LEXBRIDGELEGAL CONSULTING LC
Start/Standorte/Stuttgart
Sprache wählen24 Sprachen
Weitere Fassungen in Vorbereitung
← Zurück
Standort

Stuttgart

Theodor-Heuss-Straße 29, 70174 Stuttgart, Deutschland

Gegründet
2018
Team
11 Personen
Sprachen
DE · EN
Ortszeit
--:--

LexBridge ist eine Kanzlei für grenzüberschreitende Wirtschafts- und Strafrisiken mit Büros in Dallas, València und Stuttgart. Im Mittelpunkt steht die klare Entscheidung in regulierten Märkten — und wirksame Verteidigung, wenn ermittelt oder angeklagt wird.

Das Büro Stuttgart betreut Unternehmen und Privatpersonen in Deutschland und Mitteleuropa, besonders Mandanten mit Geschäftsbeziehungen nach Spanien oder in die USA. Das deutsche Recht stellt hohe Anforderungen an Wirtschaft und Compliance; wir identifizieren Risiken vor der Einleitung und begrenzen den Schaden danach.

Tätigkeitsfelder

01

Wirtschafts- und White-Collar-Strafrecht

Verteidigung bei Betrug, Geldwäsche, Urkundenfälschung und Untreue. Wirtschaftsstrafsachen liegen häufig bei spezialisierten Staatsanwaltschaften; wir kennen Takt und Beweisanforderungen.

02

Geldwäsche und AML-Compliance

Verteidigung in Verfahren nach dem GwG, auch bei mehrstufigen Strukturen und Auslandskonten. Aufbau von AML-Systemen nach deutschem und EU-Recht.

03

Krypto-Betrug und digitale Vermögensdelikte

Neben klassischen Vermögensdelikten: Krypto-Betrug, Anlagebetrug und Einschleusung über digitale Werte. Koordination von Sicherung und Rückführung über mehrere Länder.

04

Gesellschafts- und Handelsrecht

Governance-Streitigkeiten, Organhaftung, Vertragsstreit und Integrationsrisiken nach M&A. Besonderes Augenmerk auf Haftungsdurchgriff bei GmbH und AG.

05

Steuerstrafrecht und Steuerermittlungen

Verteidigung gegen Ermittlungen wegen Hinterziehung, Scheinrechnungen und nicht erklärter Auslandseinkünfte. Frühzeitige Prüfung, ob eine Verständigung möglich ist.

06

Compliance und interne Untersuchungen

Aufbau von Compliance nach GwG und EU-Recht; interne Untersuchungen bei Verdacht. Schwerpunkte: Rechnungslegung, Related-Party und Lieferkette.

Stuttgart arbeitet in Echtzeit mit València und Dallas zusammen, damit Mandanten bei parallelen Verfahren eine einheitliche, umsetzbare Strategie erhalten.

Vor Ort: Aufsicht und Verfahren

Aufsicht & Regulierung

BaFinKWG, ZAG und Merkblatt Kryptowerte
Deutsche BundesbankZahlungsverkehr und Stabilitätsaufsicht
MiCA / CASPEU-Zulassung und Übergangsfristen
GwG-AufsichtGeldwäscheprävention und Meldeprozesse

Verfahren & Gerichte

Landgericht StuttgartZivilklagen und Verfügungen
Einstweilige VerfügungSicherung von Ansprüchen
StaatsanwaltschaftStrafverfahren und Einziehung
InsolvenzgerichtAussonderung und Forderungsanmeldung

Beiträge aus Stuttgart

Kurze Beiträge zu Verfahren, Aufsicht und Forensik in dieser Jurisdiktion.

01. Oktober 2026Insolvenz

Krypto-Bestände in der Insolvenz: Aussonderung oder Masse?

+

Ob Kunden einer insolventen Krypto-Plattform Eigentum an ihren Beständen geltend machen können, hängt an der Verwahrstruktur. Wir zeigen die entscheidenden Unterscheidungskriterien.

Entscheidend ist, ob Einzelbestände oder nur ein Anteil an einem Pool gehalten wurden. Bei Pool-Modellen ist die Aussonderung regelmäßig ausgeschlossen.

Wir prüfen Verwahrvertrag, Wallet-Struktur und Buchführung und leiten daraus die Anmeldung zur Insolvenztabelle ab.

26. August 2026Regulatory

BaFin-Umfrage: Meldepflichten für Krypto-Verwahrer

+

Die BaFin verlangt von Verwahrern detaillierte Angaben zu Kundenbeständen. Diese Daten sind im Streitfall Gold wert.

Wir beantragen Akteneinsicht, sobald ein Verfahren gegen einen Verwahrer anhängig ist.

Wichtig ist die zeitliche Kongruenz: Meldestand und Transaktionszeitpunkt müssen zusammenpassen, sonst verliert der Nachweis an Wert.

14. Juni 2026Forensik

Bridges als Schwachstelle der Beweiskette

+

Wer Vermögen über eine Bridge verschiebt, erzeugt eine Lücke zwischen zwei Chains. Diese Lücke ist rekonstruierbar, wenn man die richtigen Ankerpunkte kennt.

Wir dokumentieren Ein- und Auszahlung jeweils mit Blockhöhe und Zeitstempel und gleichen die Beträge über Rundungsdifferenzen ab.

In mehreren Verfahren konnte so eine Zuordnung über drei Bridges hinweg belegt werden.

09. April 2026Aufsicht

Was Verwahrer nach § 64g KWG wirklich vorhalten müssen

+

Die Vorschrift klingt technisch, entscheidet aber im Insolvenzfall über Eigentum und Rang. Wir erklären die praktischen Anforderungen an die Verwahrstruktur.

Entscheidend ist die Trennung von Kundenbeständen und Eigenbeständen — nicht nur buchhalterisch, sondern technisch. Wer Schlüssel bündelt, verliert im Streit die Zuordnung.

Wir prüfen Verwahrvertrag, Wallet-Architektur und Buchführung und dokumentieren die Struktur so, dass sie im Verfahren standhält.

Sprechen Sie mit dem Stuttgart-Team.

Fall prüfen